您現(xiàn)在的位置是：網(wǎng)站首頁 » 刑事案例 (Page 7)

刑事案例

肇事逃逸起糾紛，量刑應(yīng)該如何定？

禁止重復(fù)評價，是指在定罪量刑的刑事審判階段，禁止對同一不法事實在判斷是否符合犯罪構(gòu)成和認定刑罰裁量事實方面做重復(fù)評價。簡言之，即定罪階段的定罪情節(jié)不能在量刑階段進行重復(fù)
...[更多]
分手之后要補償，行為性質(zhì)如何定？

敲詐勒索罪是指行為人主觀上以非法占有為目的，通過使用威脅或要挾等方法，向被害人強行索要公私財物的行為。敲詐勒索罪中行為人的暴力程度明顯低于搶劫罪，被害人自愿犧牲掉自己的部
...[更多]
非法賣車再竊回，依法應(yīng)擔(dān)盜竊之責(zé)

在非法專賣借來財物，又將其“竊回”的行為，由于當(dāng)事人主觀上存在故意且以非法占有為目的，客觀上則是通過秘密竊取的方式獲得財物，因此對其應(yīng)該以盜竊罪進行判罰。
...[更多]
已設(shè)密碼銀行卡遭盜刷，責(zé)任該由誰來負？

隨著盜版技術(shù)的升級，克隆銀行卡變的越來越容易，對此銀行負有不可推卸的責(zé)任。因此在審理此類案件時，適用舉證責(zé)任倒置原則，既能切實保護持卡人的利益，也會倒逼銀行主動提升銀行卡
...[更多]
購買贓物不知情，行為性質(zhì)如何定？

購買贓物的行為性質(zhì)進行認定時，只要其在購買過程中實際并不知情，則其行為不會構(gòu)成隱瞞犯罪所得罪。但對其所購贓物可以依法沒收或者歸還原主，此時其可以向出售者要求賠償。
...[更多]
詐騙罪與合同詐騙罪有什么區(qū)別？

合同詐騙罪和詐騙罪在表面上看來有重合的部分，但是詐騙罪侵犯的客體僅是公私財產(chǎn)權(quán)，而合同詐騙罪同時侵犯了財產(chǎn)所有權(quán)和市場交易秩序。犯罪人通過簽訂合同這種表面合法的手段，騙取
...[更多]
搶奪財物致人死亡，依法應(yīng)判搶劫罪

是否構(gòu)成搶劫罪進行認定時，應(yīng)依據(jù)構(gòu)成搶劫罪的客觀要件，即當(dāng)事人的行為是否不僅侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)利，還侵犯了他人的人身權(quán)利；當(dāng)事人的犯罪形式是否符合構(gòu)成搶劫罪的相關(guān)規(guī)定；當(dāng)事
...[更多]
害怕被抓停止搶劫，依然構(gòu)成搶劫未遂

當(dāng)事人的行為是否屬于犯罪未遂進行認定時，應(yīng)依據(jù)當(dāng)事人在犯罪過程中，是否由于其意志意外的原因?qū)е路缸镄袨槲吹贸训葘嶋H情況，并依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)做出公正合法的判決。
...[更多]
遺棄親兒在深山，故意殺人罪難逃

區(qū)分遺棄罪與以遺棄方式的故意殺人罪的關(guān)鍵點在于：行為人實施遺棄行為時，其是否考慮并給予了被害人獲得救助的機會。如果予以考慮，則其構(gòu)成遺棄罪；反之，則應(yīng)以故意殺人罪定罪判罰
...[更多]
虛擬假賬套取資金，行為性質(zhì)如何認定？

被告人將公司的資金據(jù)為己有，侵犯的是公司財物的所有權(quán)，其利用職務(wù)便利，采取虛設(shè)假賬的手段騙取公司資金，并占為己有，數(shù)額較大，符合職務(wù)侵占罪的客觀表現(xiàn)。被告人將騙取的公司資
...[更多]

首頁上一頁 5 6 7 8 9 下一頁尾頁共[64]頁

刑事案例

微信號復(fù)制成功