【案情】

2011年11月2日中午彭某某新村口遇見馮某駕駛著摩托車路過，便主動打招呼和要求駕駛馮某的摩托車帶上馮某前行。當(dāng)行至一上坡路段時(shí)，摩托車熄火了，馮某下車推摩托車。上坡剛走完，彭某趁機(jī)加速將摩托車騎走。彭某在尋找買主時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)物價(jià)認(rèn)定中心鑒定，被搶的摩托車價(jià)值1350元。

【評析】

彭某利用被害人推車間隙，趁機(jī)加速將摩托車騎走逃跑，致使被害人當(dāng)即發(fā)覺摩托車被搶但已追趕不及，符合搶奪罪“公然奪取他人財(cái)物”的特征，且數(shù)額較大，應(yīng)以搶奪罪論。

搶奪罪具體表現(xiàn)為行為人乘人不備，公開奪取公私財(cái)物，即犯罪人當(dāng)著財(cái)物所有者、管理者或者其他人的面，乘人不注意，公開將財(cái)物奪走。構(gòu)成搶奪罪并不要求行為人必須從被害人的手中、車中、包中奪得財(cái)物，只要是乘人不備，當(dāng)場公然奪取財(cái)物的，均可構(gòu)成搶奪罪。

從犯罪行為的構(gòu)成要件來說，本案完全符合搶奪罪的行為特征：彭某在被害人推車時(shí)時(shí)，趁其不備，出其不意，公然奪取被害人的摩托車逃離現(xiàn)場，其行為屬于“公然奪取”的搶奪行為。被害人在行為發(fā)生時(shí)意識到搶奪行為正在發(fā)生，但已追趕不及，而彭某也知道這一點(diǎn)，即彭某是當(dāng)著被害人的面實(shí)施犯罪的。彭某知道對方認(rèn)識到了正在發(fā)生的事實(shí)，但也知道被害人可能并無防備，或者知道被害人的防備不足以防止其財(cái)物被搶奪。

相關(guān)刑事罪名：搶奪罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.onoil.cn）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問題，學(xué)習(xí)中國刑事方面的理論和實(shí)踐知識。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。
 

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.onoil.cn/case/caichan/300.html,歡迎分享.