【案情】
    尹某與信某系朋友關(guān)系，后尹某因無(wú)住處，便要求信某讓其同住在信某租來(lái)的房屋內(nèi)。2012年春節(jié)前，因信某要回家過(guò)年，欲讓尹某離開(kāi)其暫住地。此時(shí)，尹某想到自己也要回家過(guò)年，但是身上沒(méi)錢(qián)，又想到平時(shí)住在信某暫住地時(shí)看到信某有一臺(tái)電腦，便想把電腦偷走賣(mài)掉換點(diǎn)錢(qián)回家過(guò)年。于是，尹某便向信某提出再借住其房屋幾天，并拿到了信某房屋的鑰匙。
    就在信某回家后的第二天，尹某便將信某暫住地房屋內(nèi)的一臺(tái)臺(tái)式電腦竊走，并以低價(jià)賣(mài)給他人，得款920元。信某回來(lái)后，質(zhì)問(wèn)尹某電腦去向，尹某閃爍其詞，拒不說(shuō)出電腦被其賣(mài)掉一事。經(jīng)鑒定，該電腦價(jià)值人民幣2125元。

【評(píng)析】
    本案尹某的行為構(gòu)成侵占罪、詐騙罪還是盜竊罪？
    從主觀上看，尹某具非法有占電腦的故意是沒(méi)有疑問(wèn)的。此時(shí)，我們也要注意的問(wèn)題是，尹某占有電腦的主觀故意是什么時(shí)候開(kāi)始有的？從案件來(lái)看，尹某是在信某不讓其居住后，想到自己回家過(guò)年身上沒(méi)有錢(qián)，也無(wú)其他地方可住，進(jìn)而想到信某房?jī)?nèi)有一臺(tái)電腦，可以趁信某離開(kāi)之際將電腦變賣(mài)，而為了獲得電腦，就要進(jìn)入房間，為此，尹某才向信某借房居住，其目的是為了接近電腦進(jìn)而實(shí)施占有。也就是說(shuō)，尹某占有電腦的故意是在借房之前就已經(jīng)產(chǎn)生，借房?jī)H僅是為其占有電腦提供便利條件。這就排除了侵占的可能，因?yàn)榍终甲镏蟹欠ㄕ加胸?cái)物的目的是在合法取得財(cái)物之后產(chǎn)生的。
    詐騙罪要求的是通過(guò)采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取被害人的信任，被害人因此而處分自己的財(cái)物，行為人因此而取得財(cái)物。本案中，尹某確實(shí)采取了隱瞞真相的欺騙手段，但是他騙到的是信某將房子借給尹某暫住，而并沒(méi)有將電腦直接處理給尹某，尹某主觀上也不是要非法占有信某的房屋。因此，在騙取財(cái)物的對(duì)象上，存在不一致的現(xiàn)象，也就不符合詐騙罪的行為特征。案發(fā)以后，信某質(zhì)問(wèn)尹某電腦去向，尹某隱瞞了真實(shí)情況，未如實(shí)交代被其賣(mài)掉的事實(shí)，可見(jiàn)信某并不是已經(jīng)騙取了該電腦，也非明知占有而拒不歸還，而是秘密竊取后還拒不承認(rèn)。
    本案中既有“騙”的行為，又有“竊”的行為，尹某在取得房屋和電腦之前就已經(jīng)產(chǎn)生了占有電腦的故意，后又采用隱瞞真實(shí)意圖的欺騙手段，借得信某的房屋居住權(quán)，并利用房屋居住權(quán)之便利，實(shí)施了盜竊電腦的行為。很顯然，尹某取得電腦的結(jié)果是其盜竊行為所致，騙借行為只是為盜竊行為提供了便利條件，因此，本案應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

相關(guān)刑事罪名：#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#侵占罪、詐騙罪、盜竊罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.onoil.cn）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請(qǐng)大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問(wèn)題，學(xué)習(xí)中國(guó)刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問(wèn)題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。
 

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.onoil.cn/case/caichan/256.html,歡迎分享.